Economía

Desde que estalló la crisis financiera mundial, las agencias de rating o de crédito han adquirido suma importancia, ya que son los que hacen que los inversores inviertan en un sitio o en otro, según la calificación que dan a empresas, instituciones financieras o títulos gubernamentales en "términos de sostenibilidad y de responsabilidad con el entorno social y natural" y capacidad financiera. Las agencias de rating más conocidas son Moody''s y Standard &' || 'amp; Poors.

Así lo afirma Stéfhanie Capdeville, responsable de Relaciones Institucionales para Cataluña de AIS (Analista
Internacionales en Sostenibilidad) en la Revista Compromiso Empresarial.

Según la experta económica, con las agencias de rating surgió la "inversión ética". Empezaron a contemplar "criterios sociales, medioambientales y éticos" en la inversión, como relaciones humanas, la relación con los clientes o proveedores; con lo que los inversores necesitaban informaciones adicionales, más allá de los indicadores de bolsa, etc.

Sin embargo, las agencias de rating han perdido credibilidad, ya que no supieron anunciar la crisis surgida de los créditos subprime o créditos basura y eso "les ha hecho mucho daño", ha asegurado Sara Errando, de Norbolsa.

Además, "las empresas privadas pagan por tener un rating", con lo que sus veredictos son cuestionados siempre.

Sus calificaciones van de triple A (la mejor nota) hasta E (la peor nota posible).

Las empresas que reciben poca valoración o poco rating, tienen poca capacidad financiera y les sale más caro conseguir dinero en el mercado.

Además, algunas de esas agencias, como Moody´s, cotizan en bolsa, y ahí hay un claro "conflicto de intereses", aunque "se supone que tienen un principio ético", ha explicado Errando.

Con ello, emiten opiniones que afectan incluso a la política económica de Estados soberanos. Evalúan el riesgo asociado a las emisiones de deuda pública, decidiendo la suerte de los gobernantes, afirman en la Revista de Derecho del MercadoFinanciero.