Culture

Après les Spirit Awards du Cinéma indépendant, les des Golden Raspberries Awards, une parodie des Oscars saluant les pires navets du cinéma américain,et les 25e Victoires de la Musique, c''est la cérémonie des Oscars qui concentre toutes les attentions dimanche et le duel annoncé entre "Démineurs" et "Avatar" pour succèder à ''Slumdog Millionaire''.

La bataille pour l''Oscar du meilleur film pourrait bien se jouer dimanche entre deux longs-métrages que tout oppose: "Avatar", le blockbuster en 3D de James Cameron, et le bien plus confidentiel "Démineurs" ("The Hurt Locker") réalisé en outre par son ex-femme Kathryn Bigelow.

L''histoire des Oscars ne s''est pas montrée favorable aux films de science-fiction à succès: les deux premiers blockbusters du genre à avoir jamais été nominés pour l''Oscar du meilleur film avaient été battus par de plus petites productions: en 1977, la comédie dramatique "Annie Hall" de Woody Allen ravissait la statuette à "Star Wars" de George Lucas. Et, cinq ans plus tard, en 1982, "Gandhi" de Richard Attenborough battait "E.T. l''extra-terrestre" de Steven Spielberg, qui avait quant à lui supplanté "Star Wars" comme premier film du box-office.

L''histoire pourrait se répéter dimanche. "Avatar", le film le plus cher et le plus rentable de l''histoire du cinéma, qui a rapporté 700 millions de dollars de recettes (514 millions d''euros) rien qu''aux Etats-Unis, tourné par le réalisateur du multioscarisé "Titanic", concourt pour la statuette suprême aux côtés de "Démineurs".

Ce drame de guerre réalisé par l''ex-femme de Cameron, Kathryn Bigelow est le long-métrage le moins lucratif jamais nominé dans la catégorie, avec 12,6 millions de dollars (9,25 millions d''euros) de recettes sur le marché nord-américain.

Les deux films, tous deux en tête des favoris pour l''Oscar du meilleur film, cumulent neuf nominations chacun. Même si l''un a rapporté 60 fois plus que l''autre.

Les jeux sont faits

S''il gagne, "Démineurs" pourrait bien devenir l''un des films les moins vus de l''histoire du cinéma à remporter l''Oscar du meilleur film... Du moins dans les salles obscures: car depuis sa sortie en DVD aux Etats-Unis, en janvier, il se classe parmi les dix films les plus vendus ou loués.

Il reste que les Oscars ont en général tendance à aller aux gros succès du box-office, comme ce fut le cas pour "Un Américain à Paris" (1951) ou "Autant en emporte le vent" (1939), toujours considéré comme le film le plus rentable de l''histoire, loin devant "Avatar", si l''on tient compte de l''inflation: en dollars d''aujourd''hui, les aventures mélodramatiques de Scarlett O''Hara et Rhett Butler pendant la guerre de Sécession aurait rapporté 1,46 milliards, soit deux fois plus que les gentils hommes bleus de Cameron.

Et ce n''est que la troisième fois -après "Star Wars" et "E.T."- qu''un film de science fiction est nominé pour l''Oscar du meilleur film. En outre, la SF fait coup double cette année: "District 9", parabole futuriste et sud-africaine sur l''apartheid et le rejet de l''étranger, est lui aussi dans la course.

Le blockbuster le plus primé est "Titanic" de James Cameron, qui avait raflé onze Oscars en 1997, dont celui du meilleur film et du meilleur réalisateur.

Sandra Bullock élue pire actrice de l''année

En attendant, les Razzies ont fait leur choix, sandra Bullock a remporté le prix très ironique de la pire actrice de l''année.

"Transformers 2: la revanche" et Sandra Bullock se sont vus décerner samedi les trophées des pires film et actrice de l''année lors des Golden Raspberries Awards, une parodie des Oscars saluant les pires navets du cinéma américain.

Sandra Bullock, qui pourrait triompher aux Oscars pour "The Blind Side", s''est montrée en dessous de toutes ses concurrentes dans la comédie romantique "All About Steve" a estimé le jury. Elle incarnait avec son partenaire Bradley Cooper le plus mauvais couple d''acteurs à l''écran, selon le fondateur du prix John Wilson.

Le prix du plus mauvais acteur masculin est partagé entre les trois jumeaux de "Jonas Brothers: le concert événement 3D", les frères Kevin, Joe et Nick.

Toutefois, les 650 membres du jury de sélection auraient aussi voulu décerner quelque chose au "Monde (presque) perdu" de Brad Siberling, un remake qui était aussi très mauvais à leurs yeux.