Économie

Le Fonds monétaire international ne partage pas l''optimisme du Premier Ministre François Fillon, confronté au doublement de ses déficits publics en l''espace de 12 mois.

Son affirmation vendredi 6 novembre de pouvoir le ramener à moins de 3% en 2014 est jugée contradictoire avec les mesures engagées par le gouvernement français.

Seules des mesures de hausses d''impôt et de gel de certaines dépenses publiques lui permettraient d''atteindre cet objectif, mais le gouvernement maintient que ces options ne sont pas d''actualité.

La plupart des pays développés -Etats-Unis et Royaume-Uni en tête- ont devant eux un long chemin pour réduire leur déficit public et trouver une solution face à un endettement qui dérape lourdement.

Le déficit budgétaire de l''Etat français a plus que doublé sur les neuf premiers mois de 2009

La crise, le coût de la relance, le ralentissement des investissements et de l''ensemble de l''écomonie sont évoqués pour expliquer ce record de déficit public de 125,8 milliards d''euros au 30 septembre, contre 56,6 milliards d''euros un an plus tôt.

Avec 29,9 milliards d''euros pour son seul plan de relance, le gouvernement français estime que le déficit public grimpera de 8,2 % du PIB cette année à 8,5 % en 2010, un niveau record, avant de redescendre à 7 % en 2011... et alors que la valeur de référence européenne a été établie à... 3 %.

Le FMI ne voit pas de solution avant 2020

Dans sa dernière étude sur l''état des finances publiques dans les pays du G20 publiée le 3 novembre dernier, le FMI a maintenu sa prévision d''un déficit public représentant 5,2% du PIB de la France en 2014, après un creux de 8,6% l''an prochain et de 8,3% cette année.

Les experts du FMI s''inquiètent de la manière dont la dette publique sera réduite, qui passe par une amélioration de 8 points de PIB.

"Une stratégie de sortie devrait avoir pour objectif de ramener les ratios de dette à des niveaux modérés et les maintenir durablement à ces niveaux", écrivent leurs économistes.

Les économistes du FMI proposent plusieurs pistes.

La première consiste à ne pas renouveler les mesures de soutien à l''économie, ce qui contribuerait à hauteur de 1,5 point de PIB.

Le gel de certaines dépenses publiques apporterait 3,5 points de richesse, tandis que les mesures visant à accroître les revenus (hausse des impôts, lutte contre l''évasion) contribueraient à hauteur de 3,5 points de PIB.