environnement et science

Cela fait onze ans que Victor Pachon du collectif CADE a attiré l''attention publique sur la radioactivité du site Fertiladour, les premiers à tirer la sonnette d''alarme sur les mesures de radioactivité qu''ils avaient effectué sur le site. L''étude du cabinet indépendant ANTEA leur donnera totalement raison, les résultats étant même supérieurs à leurs mesures.

Dans leur parution Ortzadar, ils constituent des dossiers sur la dangerosité de ces expositions sur l''environnement, mais également sur les personnes qui y travaillent. Ils publient également une étude de la Commission Internationale de Protection Radiologique qui estime que, au delà de 1 mS/an, les risques sanitaires correspondent à 5 cancers mortels supplémentaires, 1 cancer guérissable supplémentaire et 2 défauts génétiques graves sur une population de 1.000 personnes.

Depuis 1997, ils interrogent les pouvoirs publics sur les risques sanitaires supportés par les ouvriers ou par les riverains, et réclament un suivi médical pour les personnes retraitées de la société.

Les explications fournies par le Directeur de l''usine Fertiladour, ne les ont pas convaincus : "Mr Capdepuy parle de radioactivité "naturelle", pour l''opposer à la radioactivité obtenue scientifiquement, mais est-ce que pour autant qu''une amanite phalloïde, parce qu''elle est "naturelle", devrait être consommée?"

Sur cette parcelle de terre entre la route menant à la plage et les premières habitations de Boucau, où la radioactivité dépasse 35 fois la radioactivité naturelle, la solution consistant à recouvrir les terres dites "moins contaminées" ne les satisfait pas non plus.

Pas plus que cette gestion si "fastidieuse" de ces déchets, sous couverts de manque de places dans les structures existantes : en 2000, ils préconisaient dans leur revue Ortzadar "d''utiliser les caves des industriels responsables et des inspecteurs complaisants ayant déclaré l''absence de danger radiologique particulier".