environnement et science

À moins de 40 jours de la conférence de Copenhague, les décisions prises et les positions réellement défendues par les responsables politiques sur le terrain du climat sont "bien en deçà, dans la plupart des cas, des beaux discours", estime Greenpeace.

Greenpeace a comparé les recommandations des scientifiques en matière de lutte contre les changements climatiques, ainsi que la politique et les ambitions d''une dizaine de chefs d''État et de gouvernement, qui jouent un rôle clef dans les négociations internationales en amont de Copenhague.

Greenpeace a élaboré ce classement compte tenu des recommandations des scientifiques qui préconisent de limiter l''augmentation des températures largement sous la barre de deux degrés. À partir de là, ont été déterminés les éléments essentiels qui devront être réunis à Copenhague, pour que le futur accord permette d''éviter une catastrophe climatique, au premier chef, par exemple, les objectifs ambitieux de réduction d''émission de gaz à effet de serre.

La position de chaque pays sur ces critères a été ensuite évaluée, leur niveau d''engagement déterminant le nombre de points attribués. Chaque dirigeant récolte ainsi une note sur 100, ensuite ramenée à une note sur 10, qui détermine l''éloignement entre "sa" fléchette et le centre de la cible.

Ne décrochant qu''une note médiocre (3,7/10), Nicolas Sarkozy remporte le titre de "champion des beaux discours". Selon Greenpeace, le président français "n''a pas concrètement chiffré l''aide que la France compte apporter aux pays en développement."

Nicolas Sarkozy défend "une timide réduction de 50% de la déforestation d''ici à 2020, alors qu''elle devrait être stoppé à cette date," ajoute Greenpeace. En plus, "son obsession du nucléaire bloque le développement des économies d''énergie et des renouvelables," conclut l''organisation.

De l''autre côté des Pyrénées, les dirigeants politiques ne font pas mieux, au contraire. Le président du gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero est considéré par Greenpeace comme "le pire des leaders européens", avec une note de 2,8/10.

Selon Greenpeace, M. Zapatero n''avance aucun chiffre concret concernant l''aide aux pays pauvres, et aucun objectif concernant la protection des forêts. Bien qu''il favorise les renouvelables, "il accorde aussi des subventions à l''industrie charbonnière dans le budget 2010," souligne Greenpeace, avant de conclure: "l''Espagne n''a pas rempli les obligations fixées par le protocole de Kyoto."

Retrouvez le classement des autres dirigeants politiques sur le site http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser.