Société

En attente du renvoi en appel de la décision de relaxe d''Euskal Herriko Laborantza Ganbara le 26 mars dernier, la Chambre d''agriculture des Pyrénées-Atlantiques, qui s''est constituée partie civile contre l''association rurale basque et alternative d''Ainhice-Mongelos, a fait savoir qu''elle souhaitait désormais jouer la carte de l''apaisement, "dans une période compliquée pour les agriculteurs".

Pour ces tenants d''une agriculture très alternative elle aussi au moratoire anti-OGM et à une agriculture peu gourmande d''engrais ou de pesticides, son Président Jean-Michel Anxolabehere a communiqué sur la volonté de mettre fin à "la cacophonie doublée d''une forte politisation" qui, selon lui, "perturbe fortement le monde agricole".

Avant de conclure : "Il est grand temps de mettre un terme à cette ambiance et de retrouver la sérénité afin de répondre aux enjeux de notre profession".

Une plainte en référé contre le site parodique de la Ferme en Ville

Un grand pas en avant dans une volonté affichée de ne pas mettre de l''huile dans le feu, contredite tout de même par une plainte en référé mercredi 15 avril prochain au Tribunal de Grande Instance de Bayonne contre le site parodique "Une ferme en Vrille".

En juin 2008, la Chambre d''Agriculture de Pau avait en effet portée plainte contre le site parodique de leur salon agricole à Bayonne nommée "La Ferme en ville".

Issue aujourd''hui, et officiellement, de la Chambre d''Agriculture en Ille et Vilaine dépositaire de la marque "La Ferme en Ville", la plainte vise à condamner la parodie de leur site Internet en "La ferme en vrille", à l''initiative de "consommateurs en colère du B.A.B. qui refusent de se voir imposer des OGM, pesticides et autres cochonneries pour le seul intérêt des lobbies semenciers, agro-alimentaires et bancaires".

L''assignation en référé demande une peine de 1.500 euros contre les malfaisants, argumentant que leur site "La Ferme en Ville" est originellement dédié à "faire connaitre le monde agricole ainsi que les métiers de l''agriculture aux citadins".

Un souhait visiblement pris au pied de la lettre par les auteurs de cette cyberaction qui ont reconstitué, puis caricaturé la première page du site, avant de le nourrir façon gavage de toutes sortes de déclarations internes du syndicat agricole majoritaire FNSEA, concernant l''organisation d''un lobby contre le moratoire sur les OGM, ou valorisant la notion de "progrès technologique" dans l''agriculture de demain.

Plus de 32.000 visites en deux semaines sur le site : la sérénité de la Chambre d''Agriculture passe donc par le silence dans les campagnes obtenu via une nouvelle plainte juridique, ce à quoi un nouveau site leur répond déjà avec "On la fermera pas (en ville)".

Un nouveau site parodique, "On le fermera pas (en ville)"

Sous la forme d''une déclaration très sarcastique de "Marcel Saccalé, Secrétaire Général de la Ferme en Vrille", le nouveau site rappelle que "cette bande de gugusses avaient profité qu''on avait pas pensé à enregistrer le nom de domaine de notre site « La Ferme en Ville » pour l''acheter à notre place. Du coup ils avaient monté un site http://www.lafermeenville.fr/ qui mettait en ligne quelques propos qui nous avaient échappés dans notre hebdo Le Sillon".

Le "Président Raymond Santeau" se contentera quelques jours après de rappeler que "c''est une pure coïncidence que la Chambre d''Agriculture d''Ille-et-Vilaine ait début mars 2009 activé une procédure visant à faire condamner les auteurs du site satirique « La Ferme en Vrille » le lendemain de l''énoncé du jugement relaxant l''association EHLG."

Une simple recherche sur Google des mots clés "La ferme en ville" montre déjà que, en termes de progrès technologiques, les tenants d''une agriculture intensive ont encore des progrès à faire pour éteindre toute contestation.

La justice, elle, aura à statuer sur la liberté de parodie et d''informations contradictoires face à un organisme intitutionnel très friand de brevets sur le vivant et toute autre forme d''appropriations agricoles.