Société

Le jugement de la plainte en pénal du procès intenté par le Préfet contre Euskal Herriko Laborantza Ganbara ne sera connu que le 26 mars, mais, quelque soit sa nature, un certain nombre de certitudes se sont dégagées de cette bataille juridique.

Le procès aura été un moment lourd de tensions, et la constitution en tant que partie civile de la Chambre d''Agriculture des Pyrénées Atlantiques de Pau aura refroidi ses ardents défenseurs, comme l''ancien Président des Pyrénées Atlantiques, Jean-Jacques Lasserre, qui déclarait récemment : ""Je n''approuve pas la démarche de la Chambre d''Agriculture de Pau qui s''est constituée partie civile dans ce procès : cela n''est pas du tout constructif !".

En tant que média local, désigné partie prenante du débat, affirmons que chaque conférence de presse de l''une ou l''autre partie aura montré des divergences puissantes, que cela soit en terme de préconisations pour un développement durable et responsable du monde paysan, ou en termes de remises en questions.

Sorti renforcé de cette épreuve (notamment par le refus du Parquet de requérir une peine lourde contre Michel Berhocoirigoin), EHLG sait pouvoir compter avec de très nombreux soutiens, de José Bové à Danielle Mitterand, lui enlevant toute envie de faire marche arrière ou de mettre de l''eau dans son vin (un crime, par ailleurs).

Le jeudi 29 janvier, à l''issue des 9 heures de procès, les représentants de la Confédération Paysanne, de Bové au Président de Conf de Bretagne, ou encore l''ancien Président de la Chambre d''Agriculture de Loire-Atlantique, se sont succédés pour saluer ce nouveau "Bayonne calling".

A contrario, en affirmant dans un récent rendez-vous de presse que "l''avenir de l''agriculture au Pays Basque passe par la Chambre d''Agriculture officielle", en déclarant que "l''innovation en termes de génie génitique est l''avenir" ou en légitimant les expérimentations de maïs OGM en plein champ, les dirigeants actuels de la Chambre d''Agriculture à Pau vont devoir mettre les bouchées doubles pour rattraper l''Histoire de l''agriculture qu''ils ne représentent plus.

C''est certainement du siège parisien de la FNSEA que viendra la décision de maintenir ou non ce cap, passablement éprouvé depuis 2004 et le rapport du Ministère de l''Agriculture.

Ou alors restera la solution de faire machine arrière en douceur mais de façon visible - le choix de cette procédure pénale ayant largement focalisé l''attention et l''attente de tous, désormais -, afin de ré-intégrer EHLG "au minimum" comme un interlocuteur légitime et pertinent.

Cette "révolution" ne pourra se faire sans un changement d''hommes à la tête de son institution paloise, porteurs d''un positionnement dur et impopulaire auquel de nombreux citoyens n''accordent plus aucun soutien.

Sommaire du reportage :

Analyse : La Justice réserve son verdict : l''Histoire, elle, a déjà tranché
Procès d''EHLG #1 : la place de la langue basque dans l''accusation
Procès d''EHLG #2 : les avocats des parties civiles dénoncent un syndrôme "Bové"
Procès d''EHLG #3: le rôle trouble de la Préfecture
Procès d''EHLG #4 : de "curieuses" pièces complémentaires dans le dossier
Procès d''EHLG #5 : le Parquet évoque un Pays Basque "délaissé par la Chambre de Pau"
Analyse : La Chambre d''Agriculture à Pau dans l''obligation de se remettre en question

Articles annexes

EHLG défend une agriculture durable pour nourrir le monde - article du 25/04/2008
L''Etat français poursuit sa lutte contre Laborantza Ganbara - article du 3/09/2008
Ils l''affirment "L''avenir de l''Agriculture en Pays basque passe par la Chambre d''Agricutlure officielle" - article du 20/11/2008
Les intimidations du Préfet amplifient le soutien à Laborantza Ganbara - article du 8/12/2008
Un soutien massif pour le 4ième anniversaire d''EHLG - article du 18/01/2009
Danielle Mitterrand : "Laborantza Ganbara construit le monde de demain" - article du 20/01/2009
&' || 'nbsp;