Los riesgos de la ofensiva en Afganistán

El presidente estadounidense, Barack Obama, siempre ha dicho que su prioridad estratégica es Afganistán y Pakistán y que Bush se equivocó al perder el tiempo en Irak. Así que la ofensiva lanzada por los marines en el Sur de Afganistán es perfectamente coherente con esa visión estratégica.

Estados Unidos y sus aliados quieren que las elecciones previstas en agosto en Afganistán se celebren con la mayor normalidad posible, y para eso tienen que debilitar a los talibanes, que intentarán boicotear las elecciones.

Para ello, han decidido empezar por la provincia de Helmand, fronteriza con Pakistán, que está prácticamente en manos de los talibanes.

La ofensiva, en la que también participan soldados británicos y gubernamentales afganos, tiene riesgos.

El primero, que no consiga derrotar a los talibanes, que ante el avance de los americanos harán lo de siempre: se esconderán o se escaparán al vecino Baluchistan, en territorio paquistaní, evitando un enfrentamiento directo contra fuerzas militarmente muy superiores; pero, cuando los aliados intenten imponer su control en la provincia de Helmand, los talibanes reaparecerán con sus atentados suicidas y sus emboscadas.

El segundo gran riesgo es que los americanos causen víctimas civiles con sus bombardeos, algo que ya ha pasado frecuentemente y que ha contribuido a manchar su imagen entre la población afgana.

En cualquier caso, esta ofensiva sirve para demostrar que Obama va en serio en Afganistán y que está dispuesto a jugársela para conseguir el éxito de su estrategia.